Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

Пятница, 29 марта 2024

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ВИДЕОИНТЕРВЬЮ

ИНТЕРВЬЮ

Руководитель ООО «Татлифт» Гульшат Загидуллина о текущем состоянии дел и перспективах открытия нового лифтового проекта в Татарстане

Основатель компании «Тор-лифт» Владимир Пастушков: Сейчас - лучшее время для бизнеса

Сергей Русанов: «Лифт Мониторинг» уже сегодня позволяет решать большинство вопросов учета лифтового хозяйства

СТАТЬИ

Банкротящийся Карачаровский механический завод собрался в Северной Осетии бесплатно заменить 100 лифтов?

На Карачаровском механическом заводе с 10 июня 2021 года новый генеральный директор - Тохтиев Марат Энвербекович

ООО «ПКФ Сиблифт» в деле о банкротстве заявляет о недействительности требований по кредитному договору с Промсвязьбанком

МНЕНИЯ

Эдуард Кайзер о съезде Национального лифтового союза в апреле 2014 года

Конкуренция в лифтовой отрасли = конкуренция лифтовых выставок?

Леонид Черноног: КМЗ выполнил в срок и в полном объеме задачу по замене старых лифтов во Владимирской области

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

20 марта 2024 года состоялось годовое Общее собрание членов Евразийской Лифтовой Ассоциации

В Москве состоялся I Евразийский Конгресс лифтовой отрасли «ЛифтТехника 2024»

В Минстрое состоялось заседание рабочей группы при Комиссии по вопросам лифтового хозяйства

Госдума приняла постановление об обращении к Председателю Правительства РФ о замене и модернизации лифтов в жилых домах

Опубликован проект постановления об обращении Государственной Думы к Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину о проблемах лифтовой отрасли

Ростехнадзор: в России назначенный срок службы отработали 118 190 лифтов

Председатель ГД поручил подготовить обращение к Председателю Правительства РФ в связи с состоянием лифтов в МКД (видео)




Опасные для жизни лифты в Нижнем Новгороде заменят по настоянию суда

Дата: 2016-11-20

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. История с лифтами и спорными конкурсами на 1 млрд рублей, которые в августе провел нижегородский Фонд капремонта, становится все скандальнее и запутаннее. 3 ноября Арбитражный суд Нижегородской области снял обеспечительные меры по одному из тендеров и разрешил победителю ООО "МИЛС" начать ремонтные работы лифтового оборудования, а Фонду перечислять этому подрядчику деньги.

Опасные для жизни лифты в Нижнем Новгороде заменят по настоянию суда

Фото: Андрей Абрамов

Напомним, в октябре по ходатайству УФАС Арбитражный суд наложил запрет на все действия по оспариваемым торгам – в общей сумме на 1,02 млрд рублей – по замене и модернизации лифтового оборудования. Это 618 подъемников по всей области. Конкурсы выиграли ООО «МИЛС» (Нижний Новгород) и ООО «МежРегионЛифт» (Москва). Им досталось по два лота, но они не являются производителями оборудования, а просто осуществляют монтаж.

Сразу же в антимонопольную службу обратились другие, проигравшие участники, непосредственные производители лифтов: Щербинский лифтостроительный завод и Карачаровский механический завод. К жалобам присоединилась и компания «Чувашлифт».

На комиссии УФАС представители ЩЛЗ и КМЗ подробно обосновали свои претензии, приведя данные о недостоверных сведениях, которые, по их сведениям, представили конкуренты (объем ранее выполненных работ и опыт), высказали замечания по условиям конкурса, критериям оценки «качества», по порядку формирования цены контракта, которые предложил Фонд капремонта. Сам конкурс жалобщики посчитали нечестным и непрозрачным.

Антимонопольное ведомство поддержало в суде иск о признании недействительными проведенных конкурсов, однако «выигравшие» миллиард рублей компании не собирались сдаваться, как и Фонд капремонта – проводить новый конкурс, ведь заявленные лифты и шахты планировалось обследовать, отремонтировать, заменить уже до конца 2016 года.

Были поданы встречные иски. МИЛС и «МежРегионЛифт» потребовали от УФАС даже предоставить встречное обеспечение в счет возмещения возможных убытков – по 30 млн руб. (примерно 10% от суммы лота). Однако суд в этой просьбе отказал.

Тем не менее, когда на суд вышел непосредственно нижегородский Фонд капремонта при поддержке Ростехнадзора и с письмами жителей, решение было вынесено в пользу начала работ. На заседании присутствовал сам руководитель "Фонда капитального ремонта многоквартирных домов " Сергей Протасов. Фонд представил документы, из которых можно прийти к выводу о нарушении прав граждан на безопасное использование лифтового оборудования.

Несколько специализированных организаций провели обследования лифтового оборудования в 78 домах, 243 единицы лифтового оборудования (эти работы, между прочим, заложены в цене контракта, – прим. авт). В результате был сделан вывод, что нужно срочно заменять подъемники в связи с небезопасностью и непригодностью (срок службы на 10-20 лет превысил установленные 25). В предписании Волжско-Окского управления Ростехнадзора говорилось, что перенос сроков замены лифтового оборудования недопустим.

К материалам также прилагались копии писем жителей многоквартирных домов, где они жаловались, что лифтовое оборудование находится в неудовлетворительном состоянии, требует замены или ремонта.

Учитывая закрепленное Конституцией РФ право граждан на благоприятную окружающую среду и проживание в безопасных и комфортных условиях, суд пришел к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых ране определением суда.

Скорее всего, и «Межрегионлифт» последует той же дорогой вместе с Фондом капремонта.

Однако в компании ЩЛЗ возмущены ситуацией.

– Обеспечительные меры отменены неправомерно, – заявили там корреспонденту «МК в Нижнем Новгороде», – и ЩЛЗ планирует обжаловать определение арбитражного суда об отмене обеспечительных мер в суд апелляционной инстанции. Мы надеемся, что ФАС сделает то же самое.

Последнее замечание очень характерно, поскольку арбитраж в этой истории более чутко реагирует на ходатайства госструктур, а не бизнеса. В то же время надо понимать, что иски после заключения таких «спорных контрактов» становятся бессмысленными.

Справка:

В 2016 году региональный оператор планирует заменить 618 подъемников в 197 многоквартирных домах Нижнего Новгорода, Сарова, Павлова, Кстова, Арзамаса, Дзержинска, Выксы, Заволжья, Бора.

ООО «МИЛС» (г.Нижний Новгород) выполнит работы в Сарове (23 лифта в 14 МКД) и заречной части Нижнего Новгорода (265 лифтов в 78 МКД);

ООО «МежРегионЛифт» (г.Москва) выполнит работы в Павлове, Арзамасе, Кстове, Дзержинске, Выксе, Заволжье, на Бору (120 лифтов в 40 МКД) и в нагорной части Нижнего Новгорода (210 лифтов в 65 МКД).

По словам гендиректора областного Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Сергея Протасова, в ходе работ будут установлены подъемники Серпуховского лифтостроительного завода.

Елена Колосова, МК Нижний Новгород

***

Лифты пришли в движение... Арбитраж отменил обеспечительные меры по госконтрактам на замену нижегородских подъемников

Источник: © "Ъ-Нижний Новгород"

Дата: 2016-11-16

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Нижегородской области отменил обеспечительные меры по исполнению одного из четырех крупных госконтрактов стоимостью 1 млрд руб. на замену 618 лифтов в Нижнем Новгороде и районах региона. Действие всех контрактов было приостановлено в конце октября по требованию теруправления ФАС России, которое сочло торги неконкурентными. Однако суд в итоге прислушался к доводам организатора торгов — нижегородского фонда капремонта МКД, который настаивает, что задержка в замене старых лифтов может привести к авариям.

Опасные для жизни лифты в Нижнем Новгороде заменят по настоянию суда

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

В арбитражном процессе управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Нижегородской области требует признать недействительными результаты четырех конкурсов на замену лифтов в многоквартирных домах, которые нижегородский Фонд капитального ремонта подвел в августе этого года. Два конкурса выиграло нижегородское ООО МИЛС, которое заменит 288 лифтов в 92-х домах, другие два — московское ООО «Межрегионлифт», которое обеспечит ремонт и замену 330 лифтов в 105 домах. По данным фонда, эти компании установят подъемники Серпуховского лифтостроительного завода и привлекут к монтажу нижегородских субподрядчиков. Итоговая стоимость всех контрактов составила 1,02 млрд руб.

Результаты четырех конкурсов в ФАС оспорили проигравшие участники тендеров — Щербинский лифтостроительным завод и Карачаровский механический завод, крупные российские производители лифтов. Управление ФАС признало торги неконкурентными из-за субъективности оценки заявок по критерию качества, но так как Фонд капремонта МКД уже заключил контракты с победителями конкурсов, итоги тендеров антимонопольное ведомство не аннулировало и обратилось в суд с требованием признать сделки недействительными. Кроме того, УФАС потребовало вернуть в Фонд капремонта все деньги, которые тот успел перечислить победителям конкурсов. Юристы фонда выступали против обеспечительных мер, указывая, что задержка с заменой лифтов может нарушить права граждан, так как старые лифты использовать уже нельзя. Однако суд все-таки наложил обеспечительные меры.

ООО МИЛС и Фонд капремонта пытались оспорить это судебное решение. Подрядчик, в частности, указывал, что подписанный госконтракт предусматривает пени для исполнителя за нарушение сроков проведения работ в размере 0,1% от стоимости работ, соответственно, обеспечительные меры приведут к убыткам в размере 10% от суммы контракта. А так как истцом по делу выступает антимонопольное ведомство, финансируемое из госбюджета, то в возможности возмещения этих убытков компания сомневается, хотя отдельным ходатайством все же потребовала у суда наложить встречные обеспечительные меры и обязать УФАС перечислить 10% от стоимости контракта на депозитный счет арбитража. Также юристы МИЛС указали, что отсутствие лифтов в многоквартирных домах является препятствием для пожилых, детей, людей с ограниченными возможностями. Но все эти аргументы, по мнению суда, могли быть исследованы в судебном процессе.

В свою очередь Фонд капремонта ссылался на то, что лифты не соответствуют техрегламенту Таможенного союза и должны быть срочно заменены «в связи с небезопасностью и непригодностью к эксплуатации». «Выявленные нарушения способны повлиять на жизнь и здоровье граждан. Перенос сроков выполнения ремонтных мероприятий не предусмотрен», — отметили юристы фонда, приложив документы, из которых следовало, что большая часть лифтов эксплуатируется от 27 до 43 лет, хотя срок их службы по регламенту составляет 25 лет.

В итоге суд встал на сторону фонда и отменил обеспечительные меры, признав, что лифты непригодны для эксплуатации и это нарушает права граждан. Аналогичные определения с такой же мотивацией суд принял и в отношении остальных госконтрактов на замену лифтов.

Отметим, одновременно подрядчики и Фонд капремонта МКД оспаривают в арбитраже законность решений нижегородского управления ФАС, а прокуратура области – принятый в области и уже утративший силу порядок отбора подрядчиков для фонда.

Анна Павлова, Ъ-Приволжье-Online

***

Суд снял запрет на замену лифтов в Нижегородской области

Источник: © "Интерфакс-Недвижимость"

Дата: 2016-11-16

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Нижегородской области отменил обеспечительные меры в виде запрета региональной НКО "Фонд капремонта многоквартирных домов" перечислять средства по четырем контрактам на выполнение работ по капремонту или замене лифтового оборудования и шахт, следует из материалов электронной картотеки арбитражных дел.

Также суд отменил запрет выбранным на конкурсах подрядчикам — ООО "МИЛС" (Нижний Новгород) и ООО "Межрегионлифт" (Москва) — выполнять любые работы, связанные с ремонтом, поставкой и установкой лифтового оборудования по договорам от 26 сентября 2016 года.

Ходатайства об отмене введенных в октябре обеспечительных мер подавали фонд и подрядчики.

В материалах суда сообщается, что специализированные организации провели обследования лифтового оборудования, по результатам которых сделали вывод о его несоответствии техническому регламенту таможенного союза "Безопасность лифтов". По мнению экспертов, лифтовое оборудование необходимо заменить в связи с небезопасностью и непригодностью к эксплуатации. Из представленных документов видно, что при сроке службы лифтового оборудования в 25 лет реальный срок его эксплуатации составляет к настоящему времени от 26 до 46 лет.

Также в материалах дела есть письмо Волжско-Окского управления Ростехнадзора, в котором указывается, что перенос сроков замены лифтового оборудования недопустим.

"Всякое затягивание вопроса замены лифтов может привести к усложнению социальной обстановки в регионе и влечет угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах", — отмечается в письме.

Ранее сообщалось, что ходатайства о введении данных обеспечительных мер подавало управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области в рамках четырех судебных дел о признании недействительными четырех конкурсов, проведенных в августе текущего года, и заключенных по их итогам контрактов. Заседания по рассмотрению самих исков пройдут 21 ноября, 5, 6 и 12 декабря.

УФАС 30 сентября признало НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" нарушившим ч.1 ст.17 закона "О защите конкуренции". Антимонопольное ведомство признало обоснованными жалобы ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" (Москва, входит в группу банка "Российский капитал") и ПАО "Карачаровский механический завод". Заявители оспаривали действия регионального фонда капремонта МКД при проведении четырех конкурсов на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту или замене лифтового оборудования, ремонту лифтовых шахт. Заявители в число победителей конкурсов не вошли. Комиссия антимонопольного ведомства сочла, что оценка заявок претендентов по такому определяющему критерию, как "качество", была произведена необъективно.

В октябре УФАС подало в арбитраж четыре иска о признании недействительными конкурсов фонда капремонта и контрактов с двумя подрядчиками.

Сообщалось также, что фонд капремонта в сентябре признал победителями конкурсов ООО "МИЛС" и ООО "Межрегионлифт". В общей сложности подрядчики должны заменить 618 подъемников в 197 многоквартирных домах региона. Общая начальная (максимальная) цена контрактов составила около 1,022 млрд рублей.

По данным министерства энергетики и ЖКХ Нижегородской области, в 3,235 тыс. многоквартирных домов Нижегородской области установлено 9,96 тыс. лифтов (9,268 тыс. — пассажирские, 692 — грузопассажирские). По информации Ростехнадзора, нормативный срок службы лифтового оборудования составляет 25 лет. При этом допускается продление эксплуатации лифта по результатам обследования специализированными организациями, но не более чем на три года. Число повторных обследований (продлений) не может превышать трех.

По состоянию на 1 января 2016 года нормативный срок службы (25 лет) отработало около 50% лифтов области. По предварительной оценке фонда капитального ремонта МКД Нижегородской области, если производить замену лифтов по 700-800 штук в год, то накопленный десятилетиями недоремонт лифтового оборудования можно ликвидировать до 2021 года.

Интерфакс-Недвижимость

***

 Увеличение по клику

Суд снял запрет на замену лифтов в Нижегородской области

Суд снял запрет на замену лифтов в Нижегородской области

Суд снял запрет на замену лифтов в Нижегородской области

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=7587

Похожие материалы:

В Казани инспектора Ростехнадзора осудили за мошенничество при проверке лифтов

Решение ФНС о доначислении АО «ЩЛЗ» налогов и штрафов в общей сумме более 130 млн рублей признано судом законным

В Ярославле задержан экс-руководитель регионального фонда капремонта по делу о мошенничестве при замене лифтов

В Иркутской области суд освободил приговоренного к девяти годам по «делу о лифтах» сына экс-губернатора Левченко

Возбуждено уголовное дело по факту совершения мошенничества в особо крупном размере при проведении капремонта лифтов в Ярославской области

Уголовное дело о мошенничестве в отношении руководителя производителя лифтов Завод «ВЕК» направлено в суд

Комментарии к этой статье:

Kомментирование закрыто




ГЛАВНОЕ

Производство лифтов в январе-ноябре 2023 года выросло на 24,5 процента к аналогичному периоду предыдущего года

Зарегистрирован приказ Ростехнадзора об утверждении нового Порядка ведения реестра лифтов

Компания «Э-Лифт» совместно с Евразийской Лифтовой Ассоциацией объявили о проведении 1-го Евразийского конгресса лифтовой отрасли «ЛифтТехника 2024»

АКТУАЛЬНО

Производитель лифтов OTIS продал активы в РФ российскому холдингу S8 Capital

Корпорация KONE временно прекратила поставки лифтов в Россию

Дефицита лифтового оборудования не ожидается - Минпромторг

В 2023 году в многоквартирных домах Кубани по программе капремонта заменят 235 лифтов

Московскому заводу по производству лифтов МЭЛ присвоен статус промышленного комплекса

Ирано-таджикский холдинг «Asia Lift Group» увидел большие перспективы на лифтовом рынке России

17 февраля 2022 года состоялось заседание совета ассоциации «Российское лифтовое объединение»

ПАРТНЕРЫ




Об издании

Контактная информация

Сотрудничество

Партнеры

Реклама на сайте


Лента новостей РФ

Новости за рубежом

Статьи

Интервью

Мнения

Российские производители

Лифтовые компании России

Испытательные центры

Органы по сертификации

ЦОК в лифтовой отрасли

Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

© 2009-2024 Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру» (16+).
Зарегистрировано Роскомнадзором 05 апреля 2019 года. Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 75304.
Телефон Редакции Лифт-Пресс.Ру +7 (901) 315-0567
® Зарегистрированный товарный знак. Свидетельство №511762.