|
РАЗДЕЛЫ САЙТА ВИДЕОИНТЕРВЬЮ
ИНТЕРВЬЮ Руководитель ООО «Татлифт» Гульшат Загидуллина о текущем состоянии дел и перспективах открытия нового лифтового проекта в Татарстане Основатель компании «Тор-лифт» Владимир Пастушков: Сейчас - лучшее время для бизнеса Сергей Русанов: «Лифт Мониторинг» уже сегодня позволяет решать большинство вопросов учета лифтового хозяйства СТАТЬИ Банкротящийся Карачаровский механический завод собрался в Северной Осетии бесплатно заменить 100 лифтов? На Карачаровском механическом заводе с 10 июня 2021 года новый генеральный директор - Тохтиев Марат Энвербекович ООО «ПКФ Сиблифт» в деле о банкротстве заявляет о недействительности требований по кредитному договору с Промсвязьбанком МНЕНИЯ Эдуард Кайзер о съезде Национального лифтового союза в апреле 2014 года Конкуренция в лифтовой отрасли = конкуренция лифтовых выставок? Леонид Черноног: КМЗ выполнил в срок и в полном объеме задачу по замене старых лифтов во Владимирской области
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ 20 марта 2024 года состоялось годовое Общее собрание членов Евразийской Лифтовой Ассоциации В Москве состоялся I Евразийский Конгресс лифтовой отрасли «ЛифтТехника 2024» В Минстрое состоялось заседание рабочей группы при Комиссии по вопросам лифтового хозяйства Госдума приняла постановление об обращении к Председателю Правительства РФ о замене и модернизации лифтов в жилых домах Опубликован проект постановления об обращении Государственной Думы к Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину о проблемах лифтовой отрасли Ростехнадзор: в России назначенный срок службы отработали 118 190 лифтов Председатель ГД поручил подготовить обращение к Председателю Правительства РФ в связи с состоянием лифтов в МКД (видео)
|
Карачаровский механический завод намерен обжаловать своё включение в реестр недобросовестных поставщиков за отказ в подписании контрактаДата: 2018-11-26 ТАТАРСТАН. В Арбитражном суде Республике Татарстан принято в производство заявление Публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» – предприятие намерено обжаловать своё включение в реестр недобросовестных поставщиков за отказ в подписании контракта на оказание услуг по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах Набережных Челнов, Бугульмы и Казани. Аукцион объявил Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан. Он же впоследствии обратился в Татарстанское УФАС России о включении ПАО «Карачаровский механический завод в РНП за отказ от подписания контракта. По итогам вышеуказанной закупки победителем было признано ПАО «Карачаровский механический завод», с ценовым предложением в 320,3 млн рублей при начальной цене в 427,6 млн. 24 июля 2018 года Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан направил победителю – ПАО «Карачаровский механический завод» – проект договора для подписания. 26 июля Карачаровский механический завод направил заказчику письмо с просьбой устранить выявленную ошибку в проекте договора и выслать договор повторно. Ошибка, по мнению Карачаровского завода, заключалась в том, что, сумма по одному из объектов аукциона (в г. Бугульма) составляла 1,9 млн рублей, а в смете цена была указана в 1,8 млн рублей. В тот же день Фонд жилищно-коммунального хозяйства направил откорректированный проект договора, где, с учётом замечаний победителя, сумма по объекту была уменьшена, а общая стоимость контракта составила 319,7 млн. На следующий день Карачаровский механический завод отправляет новое письмо, где просит исправить ошибку в части направления договора с ценой, которую предприятие заявило на аукционе – 320,3 млн рублей (то есть суммой, которую изначально предложил ему Фонд ЖКХ). 30 июля Фонд вновь направляет победителю исправленный по указанию Карачаровского механического завода проект договора с учётом уменьшения суммы по объекту в Бугульме, а 1 августа получает новое письмо, где завод вновь пишет об ошибке и просит прислать вариант договора с суммой в 320,3 млн рублей. Заказчик в ответ на это 6 августа присылает откорректированный проект договора, в котором общая стоимость контракта равна 320,3 млн. Однако 10 августа победитель прислал ещё одно письмо, где сообщил о своём несогласии подписать контракт из-за ошибки и просил откорректировать договор по объекту в Бугульме и выслать тот вариант договора, что был аналогичен документам, представленным 26 и 30 июля. 13 августа стороны вновь обменялись письмами: Фонд жилищно-коммунального хозяйства уведомил победителя аукциона о том, что так и не получил подписанный договор, а завод в ответ сообщил, что не подписал документ из-за выявленной ошибки. При этом при проведении самого аукциона и подачи заявки на участие в нём Карачаровский завод полностью согласился со всеми условиями предлагаемого контракта и был осведомлён о перечне работ, заявленных в смете. Так как 13 августа было последним днём, когда было необходимо заключить контракт, Фонд жилищно-коммунального хозяйства спустя два дня подписал акт об уклонении победителя от подписания контракта и в последующем направило заявление о его включении в реестр недобросовестных поставщиков. Таким образом, действия ПАО «Карачаровский механический завод» по неоднократному уклонению от заключения контракта, по мнению Татарстанского УФАС России, привели к задержке сроков выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов в городах Татарстана. Карачаровский механический завод, не согласившись с решением антимонопольного органа о включении предприятия в РНП, обратился в Арбитражный суд, где намерен обжаловать вердикт Татарстанского УФАС России. Управление Федеральной Антимонопольной Службы России по Республике Татарстан Постоянный адрес статьи: http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=7972
Похожие материалы: Комментарии к этой статье: Kомментирование закрыто |
ГЛАВНОЕ Лифтовики юга России обращают внимание на «катастрофическую ситуацию» в лифтовом хозяйстве Производство лифтов в январе-сентябре 2023 года выросло на 24,7 процента к аналогичному периоду предыдущего года Предложение Совета Федерации о введении внебюджетных механизмов финансирования замены лифтов находится на рассмотрении
АКТУАЛЬНО При Общественном совете Росаккредитации создана Рабочая группа по направлению оценки соответствия лифтов В Москве в 2022 году планируется замена свыше 2200 лифтов Следователи разбираются, повлияло ли состояние лифта на трагический исход в деле об избиении мужчины в баре Благовещенска В Торгово-промышленной палате РФ прошла встреча по вопросам подтверждения производства лифтов на территории России МЭЛ получил сертификат на производство лифтов cо скоростью до 4 м/с включительно Проект закона об освобождении жильцов первых этажей от платы за лифты не поддержан Советом по кодификации Лифты в России с начала 2022 года подорожали на 10-30 процентов ПАРТНЕРЫ |
|
© 2009-2024 Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру» (16+).
Зарегистрировано Роскомнадзором 05 апреля 2019 года. Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 75304.
Телефон Редакции Лифт-Пресс.Ру +7 (901) 315-0567
® Зарегистрированный товарный знак. Свидетельство №511762.