Пятница, 13 сентября 2024

В отношении ООО «Высота 43» арбитражным судом Кировской области вынесено определение о введении процедуры наблюдения

Дата: 2020-09-17

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Кировской области 16 сентября 2020 года вынес определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Высота 43» (612960, Кировская область, район Вятскополянский, город Вятские Поляны, Промзона промпарк, ОГРН: 1164350079024). Информация о принятом судебном акте появилась в картотеке арбитражных дел. Определение вынесено судьей Левчаковым по заявлению ООО «Лифт-Сервис».

Напомним, что 11 марта 2020 года Арбитражным судом Кировской области вынесено Определение о принятии к рассмотрению заявления о признании банкротом ООО «Высота 43». Заявление О признании должника банкротом со стороны ООО «Лифт-Сервис» было подано 17 февраля 2020 года, сумма исковых требований 500 000 рублей.

Впоследствии с ходатайствами о вступлении в дело о банкротстве в дело также заявились:

- 05 марта 2020 года ООО «Грани Города», сумма исковых требований 17 710 803,56 руб.

- 25 марта 2020 года ООО «Лэндстрой», сумма исковых требований 8 037 123,29 руб.. (Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2020 года в отношении ООО «Лэндстрой» введена процедура наблюдения);

- 25 мая 2020 года ООО «Центральное лифтовое управление», сумма исковых требований 363 692 333 руб.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организация арбитражных управляющих - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Известно что Определением суда кандидатура уже утверждена.

Как следует из картотеки арбитражных дел, в пользу ООО «Лифт Сервис» Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № А40-165936/19-67-466 от 29 июля 2019 г. (резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 г.), где ответчиком выступало ООО «Высота 43». Решением суда в пользу ООО «Лифт-Сервис» с ООО «Высота 43» взыскана задолженность по договору от в размере 8 977 777 (восемь миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 75 коп. и неустойка в размере 217 311 (двести семнадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 68 975 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. 16 октября 2019 года Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Также о взыскании задолженности с ООО «Высота 43» вынесены следующие решения:

- в пользу АО «Ойкумена» в размере 16 965 000 руб. задолженности по договору займа (Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2020 года);
- в пользу ООО «Новотроицкая теплогенерирующая компания» в размере 5 635 600 руб. задолженности (Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2020 года);
- в пользу ООО «Лифт ЛТ» в размере 3 617 835 руб. задолженности (Решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2020 года);
- в пользу АО «Москапстрой-ТН» в размере 22 207 671 руб. по договору займа (Решение Арбитражного суда Кировской области от 03 июля 2020 года);
- в пользу ЗАО «Ханчжоу Метал» в размере 3 138 547, 58 руб. по оплате товара (Решение Арбитражного суда Московской области 02 июля 2020 года);
- в пользу АО «Корпорация развития Кировской области» в размере 1 992 956 руб. задолженности по арендной плате (Решение Арбитражного суда Кировской области от 08 июля 2020 года).
- в пользу ООО «ИнтелКрафт Оборудование» в размере 2002922,62 руб по договору поставки (Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2020 года).

Также по имеющейся информации намерение кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Высота 43» было у ООО «Трансэнерго», о чем свидетельствует публикация сообщения на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (№ 03348086 от 07 сентября 2018 года).

Еще 06 марта 2020 года на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ сообщалось, что в Кировской области после вмешательства прокуратуры перед работниками организации погашена задолженность по заработной плате в размере более 11 млн рублей. Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Высота 43» своевременно не выплатило заработную плату 201 работнику.

ООО «Высота 43« было создано в декабре 2016 года, учредителями выступили ООО «Завод вертикального транспорта» и ООО «Строймаштрейд». В разные периоды в качестве Генерального директора выступали бывший депутат Мособлдумы и экс-замглавы Серпухова Михаил Леонтьев, экс-руководитель Серпуховского лифтостроительного завода Шарипов Виталий Николаевич, Балакин Михаил (экс-основной акционер Группы компаний «СУ-155»).

Врио Губернатора Кировской области Игорь Васильев в рамках рабочей поездки посетил промышленный парк в г. Вятские Поляны

Производство лифтов в Вятских Полянах запустили в сентябре 2017, когда у руля встал Виталий Шарипов - бывший директор Серпуховского лифтостроительного завода, задержанный в конце декабря 2017 года следователями. Ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы) - с июля 2016 года по январь 2017 года он удержал зарплату более 500 сотрудников на общую сумму более 55 млн рублей. Рабочие встречались с властями Серпухова, выходили на митинги - в общем, требовали вернуть деньги всеми возможными способами. Интересно, что на встрече со следователем они задавали такой вопрос: что делает Шарипов, который находится под подпиской о невыезде, в Кировской области и почему он торжественно открывает там новый завод?

Также в настоящее время в Арбитражном суда города Москвы проводится проверка обоснованности заявления о признании банкротом ПАО «Карачаровский механический завод» по заявлениям ПАО Банк «Возрождение» и ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Городская Механика» (дочка ДОМ,РФ).

13 июля 2020 года ООО «Городская Механика» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПКФ Сиблифт». 21 июля 2020 года судом принято определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя. Заявленная сумма исковых требований составляет 904 365 362,36 руб.

В стадии конкурсного производства находится также Серпуховский лифтостроительный завод. В соответствии с финальным отчетом арбитражного управляющего в деле о банкротстве Серпуховского лифтостроительного завода сумма требований кредиторов 3-ей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, составила всего 5 735 165 809,10 руб. При этом балансовая стоимость имущества на 31 декабря 2016 года (на последнюю отчётную дату, предшествующую дате начала процедуры) составляла 6 183 815,00 руб. По результатам анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим были выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Дмитрий Медведев посетил Серпуховский лифтостроительный завод

В отношении бывшего генерального директора Серпуховского лифтостроительного завода (СЛЗ) В. Шарипова и учредителя М. Ваксмана (также бывшего генерального директора и акционера Щербинского лифтостроительного завода), а также учредителя СЛЗ АО «ВИЗЕЛЬ», конкурсным управляющим Проценко еще летом 2018 года были поданы заявления о привлечении данных контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Вопрос об их фактическом привлечении или не привлечении, а также размера ответственности предположительно будет решаться после окончательного формирования конкурсной массы и в зависимости от ее достаточности для погашения требований кредиторов должника.

Вопрос кто следующий отнюдь не риторический, а всего лишь вопрос времени?

Лифт-Пресс.Ру

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=8440

Похожие материалы:

Об издании

Контактная информация

Партнеры

Лента новостей РФ

Новости за рубежом

Статьи

Интервью

Мнения

Российские производители

Лифтовые компании России

Испытательные центры

Органы по сертификации

ЦОК в лифтовой отрасли