Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

Сегодня четверг, 03 декабря 2020 года

РАЗДЕЛЫ САЙТА

СТАТЬИ

ООО «ПКФ Сиблифт» в деле о банкротстве заявляет о недействительности требований по кредитному договору с Промсвязьбанком

Карачаровский механический завод: банкротить нельзя финансово оздоровить. Где поставить запятую?

Оспаривание сделок должника в деле о банкротстве Серпуховского лифтостроительного завода

ИНТЕРВЬЮ

Российский рынок лифтового оборудования: взгляд из Европы

Эдуард Кайзер: Каждый участник лифтового рынка должен понимать правила

Ольга Егоренко: Предприятие ПАРНАС готово производить до 1000 малых грузовых лифтов в год

МНЕНИЯ

Эдуард Кайзер о съезде Национального лифтового союза в апреле 2014 года

Конкуренция в лифтовой отрасли = конкуренция лифтовых выставок?

Леонид Черноног: КМЗ выполнил в срок и в полном объеме задачу по замене старых лифтов во Владимирской области

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

5-6 октября 2020 года в Москве состоялся Х Всероссийский съезд работников лифтового хозяйства

В Краснодарском крае прокуратура «помогает» запускать лифты после замены

Российский рынок лифтового оборудования: взгляд из Европы

Системы обеззараживания кабин лифтов требуют научного обоснования их эффективности и безопасности - Роспотребнадзор

Руководителя Администрации Главы Башкортостана Александра Сидякина заподозрили в наличии интереса в «лифтовом бизнесе»

Обнародован Протокол заседания экспертной группы по направлению «Лифты» Минпромторга от 25 августа 2020 года

Глава Дагестана Владимир Васильев посетил завод по производству лифтов в Кизляре

Имущество Серпуховского лифтостроительного завода в третий раз попытаются продать почти за 2.55 млрд в ноябре

По уголовному «делу о лифтах» задержан депутат Заксобрания Иркутской области Андрей Левченко

Уральские лифтовики за «разработку и организацию производства энергоэффективных лифтов» расплатятся собственным имуществом




В отношении ООО «Высота 43» арбитражным судом Кировской области вынесено определение о введении процедуры наблюдения

Источник: © Лифт-Пресс.Ру

Дата: 2020-09-17

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Кировской области 16 сентября 2020 года вынес определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Высота 43» (612960, Кировская область, район Вятскополянский, город Вятские Поляны, Промзона промпарк, ОГРН: 1164350079024). Информация о принятом судебном акте появилась в картотеке арбитражных дел. Определение вынесено судьей Левчаковым по заявлению ООО «Лифт-Сервис».

В отношении ООО «Высота 43» арбитражным судом Кировской области вынесено определение о введении наблюдения

 

Напомним, что 11 марта 2020 года Арбитражным судом Кировской области вынесено Определение о принятии к рассмотрению заявления о признании банкротом ООО «Высота 43». Заявление О признании должника банкротом со стороны ООО «Лифт-Сервис» было подано 17 февраля 2020 года, сумма исковых требований 500 000 рублей.

Впоследствии с ходатайствами о вступлении в дело о банкротстве в дело также заявились:

- 05 марта 2020 года ООО «Грани Города», сумма исковых требований 17 710 803,56 руб.

- 25 марта 2020 года ООО «Лэндстрой», сумма исковых требований 8 037 123,29 руб.. (Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2020 года в отношении ООО «Лэндстрой» введена процедура наблюдения);

- 25 мая 2020 года ООО «Центральное лифтовое управление», сумма исковых требований 363 692 333 руб.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организация арбитражных управляющих - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Известно что Определением суда кандидатура уже утверждена.

Как следует из картотеки арбитражных дел, в пользу ООО «Лифт Сервис» Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № А40-165936/19-67-466 от 29 июля 2019 г. (резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 г.), где ответчиком выступало ООО «Высота 43». Решением суда в пользу ООО «Лифт-Сервис» с ООО «Высота 43» взыскана задолженность по договору от в размере 8 977 777 (восемь миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 75 коп. и неустойка в размере 217 311 (двести семнадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 68 975 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. 16 октября 2019 года Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Также о взыскании задолженности с ООО «Высота 43» вынесены следующие решения:

- в пользу АО «Ойкумена» в размере 16 965 000 руб. задолженности по договору займа (Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2020 года);
- в пользу ООО «Новотроицкая теплогенерирующая компания» в размере 5 635 600 руб. задолженности (Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2020 года);
- в пользу ООО «Лифт ЛТ» в размере 3 617 835 руб. задолженности (Решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2020 года);
- в пользу АО «Москапстрой-ТН» в размере 22 207 671 руб. по договору займа (Решение Арбитражного суда Кировской области от 03 июля 2020 года);
- в пользу ЗАО «Ханчжоу Метал» в размере 3 138 547, 58 руб. по оплате товара (Решение Арбитражного суда Московской области 02 июля 2020 года);
- в пользу АО «Корпорация развития Кировской области» в размере 1 992 956 руб. задолженности по арендной плате (Решение Арбитражного суда Кировской области от 08 июля 2020 года).
- в пользу ООО «ИнтелКрафт Оборудование» в размере 2002922,62 руб по договору поставки (Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2020 года).

Также по имеющейся информации намерение кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Высота 43» было у ООО «Трансэнерго», о чем свидетельствует публикация сообщения на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (№ 03348086 от 07 сентября 2018 года).

Еще 06 марта 2020 года на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ сообщалось, что в Кировской области после вмешательства прокуратуры перед работниками организации погашена задолженность по заработной плате в размере более 11 млн рублей. Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Высота 43» своевременно не выплатило заработную плату 201 работнику.

ООО «Высота 43« было создано в декабре 2016 года, учредителями выступили ООО «Завод вертикального транспорта» и ООО «Строймаштрейд». В разные периоды в качестве Генерального директора выступали бывший депутат Мособлдумы и экс-замглавы Серпухова Михаил Леонтьев, экс-руководитель Серпуховского лифтостроительного завода Шарипов Виталий Николаевич, Балакин Михаил (экс-основной акционер Группы компаний «СУ-155»).

Врио Губернатора Кировской области Игорь Васильев в рамках рабочей поездки посетил промышленный парк в г. Вятские Поляны

Врио Губернатора Кировской области Игорь Васильев в рамках рабочей поездки посетил промышленный парк в г. Вятские Поляны

Производство лифтов в Вятских Полянах запустили в сентябре 2017, когда у руля встал Виталий Шарипов - бывший директор Серпуховского лифтостроительного завода, задержанный в конце декабря 2017 года следователями. Ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы) - с июля 2016 года по январь 2017 года он удержал зарплату более 500 сотрудников на общую сумму более 55 млн рублей. Рабочие встречались с властями Серпухова, выходили на митинги - в общем, требовали вернуть деньги всеми возможными способами. Интересно, что на встрече со следователем они задавали такой вопрос: что делает Шарипов, который находится под подпиской о невыезде, в Кировской области и почему он торжественно открывает там новый завод?

Также в настоящее время в Арбитражном суда города Москвы проводится проверка обоснованности заявления о признании банкротом ПАО «Карачаровский механический завод» по заявлениям ПАО Банк «Возрождение» и ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Городская Механика» (дочка ДОМ,РФ).

13 июля 2020 года ООО «Городская Механика» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПКФ Сиблифт». 21 июля 2020 года судом принято определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя. Заявленная сумма исковых требований составляет 904 365 362,36 руб.

В стадии конкурсного производства находится также Серпуховский лифтостроительный завод. В соответствии с финальным отчетом арбитражного управляющего в деле о банкротстве Серпуховского лифтостроительного завода сумма требований кредиторов 3-ей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, составила всего 5 735 165 809,10 руб. При этом балансовая стоимость имущества на 31 декабря 2016 года (на последнюю отчётную дату, предшествующую дате начала процедуры) составляла 6 183 815,00 руб. По результатам анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим были выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Дмитрий Медведев посетил Серпуховский лифтостроительный завод

Дмитрий Медведев посетил Серпуховский лифтостроительный завод

В отношении бывшего генерального директора Серпуховского лифтостроительного завода (СЛЗ) В. Шарипова и учредителя М. Ваксмана (также бывшего генерального директора и акционера Щербинского лифтостроительного завода), а также учредителя СЛЗ АО «ВИЗЕЛЬ», конкурсным управляющим Проценко еще летом 2018 года были поданы заявления о привлечении данных контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Вопрос об их фактическом привлечении или не привлечении, а также размера ответственности предположительно будет решаться после окончательного формирования конкурсной массы и в зависимости от ее достаточности для погашения требований кредиторов должника.

Вопрос кто следующий отнюдь не риторический, а всего лишь вопрос времени?

Лифт-Пресс.Ру

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=8440

Похожие материалы:

По уголовному «делу о лифтах» задержан депутат Заксобрания Иркутской области Андрей Левченко

Уральские лифтовики за «разработку и организацию производства энергоэффективных лифтов» расплатятся собственным имуществом

На повторные торги по продаже имущества Серпуховского лифтостроительного завода не было подано ни одной заявки

Апелляция подтвердила картельный сговор на торгах по замене лифтов в Иркутской области в 2018 году

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Челябинского УФАС о наличии сговора на аукционе по замене лифтов

Омское УФАС отказалось признавать ООО «Импорт-Лифт» недобросовестной подрядной организацией, уклонившейся от заключения договоров

Комментарии к этой статье:

Kомментирование закрыто




ГЛАВНОЕ

Оспаривание сделок должника в деле о банкротстве Серпуховского лифтостроительного завода

Уральские лифтовики за «разработку и организацию производства энергоэффективных лифтов» расплатятся собственным имуществом

Карачаровский механический завод: банкротить нельзя финансово оздоровить. Где поставить запятую?

АКТУАЛЬНО

В Ингушетии обсудили выполнение мероприятий по обеспечению безопасной эксплуатации лифтов

Иркутское УФАС оштрафовало ООО «Мосрегионлифт» и АО «ЩЛЗ» на 136 млн руб. за заключение антиконкурентного соглашения

Глава Копейска Андрей Фалейчик посетил Челябинский лифтостроительный завод «Витчел» (видео)

Депутаты Госсовета Удмуртии предложат Правительству РФ разработать федеральную программу по замене лифтов

Ассоциации «РЛО» и Национальный Лифтовый союза направили обращение в Минстрой и Минпромторг России с предложениями к дорожной карте развития лифтовой отрасли

ФАС России рассмотрела вопрос о целесообразности строительства нового лифтостроительного завода

АО «ДОМ.РФ» ответило на письмо НЛС и РЛО по поводу целесообразности строительства нового завода по производству лифтов

Омское УФАС отказалось признавать ООО «Импорт-Лифт» недобросовестной подрядной организацией, уклонившейся от заключения договоров

Минстрой рассмотрел обращение ассоциации «РЛО» и Национального лифтового союза по предложениям к дорожной карте развития лифтовой отрасли

НЛС и РЛО предложили Председателю Правительства РФ Мишустину подумать о целесообразности строительства нового лифтостроительного завода









© 2009-2020 Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру» (18+).
Зарегистрировано Роскомнадзором 05.04.2019г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 75304.
Учредитель и Главный редактор: А.И. Кряков. Контакты Редакции: press @ lift-press.ru.
® Зарегистрированный товарный знак. Св. №511762.

Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей