Четверг, 12 декабря 2024

Подано заявление о взыскании с экс-гендиректора ПАО «КМЗ» Тохтиева убытков в размере $3,68 млн

Дата: 2022-06-06

МОСКВА. Конкурсный управляющий ПАО «Карачаровский механический завод» Холев Д.В. публично уведомил об обращении 03.06.2022 в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с контролирующего должника лица - бывшего генерального директора Тохтиева Марата Энвербековича убытков в пользу ПАО «КМЗ» в размере 3 681 484,00 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату уплаты денежных средств (исполнения решения).

Тохтиев Марат Энвербекович
Экс-генеральный директор ПАО «Карачаровский механический завод»
Фото: kmzlift.ru

Сообщение конкурсного управляющего размещено в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, и подтверждается регистрацией соответствующего заявления в картотеке арбитражных дел.

Отметим, что 26.05.2022 конкурсный управляющий ПАО «КМЗ» уведомил об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным:

- контракта № 0240E от «16» сентября 2021 года, заключенного между ПАО «Карачаровский механический завод» и компанией Yiwu Tianmei Import And Export Co. Ltd (Китай) и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с компании Yiwu Tianmei Import And Export Co. Ltd (Китай) в пользу ПАО «КМЗ» 289 907 долларов США;

- контракта № 68 от «8» декабря 2021 года, заключенного между ПАО «Карачаровский механический завод» и компанией HK VAST FOREST INTERNATIONAL TRADING LIMITED (Гонконг) и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с компании HK VAST FOREST INTERNATIONAL TRADING LIMITED (Гонконг) в пользу ПАО «КМЗ» 3 391 577 долларов США.

Сумма вышеуказанных сделок и составляет заявленную сумму убытков, к которой конкурсный управляющий пытается привлечь экс-руководителя Марата Тохтиева. Добавим, что в отношении ПАО «Карачаровский механический завод» процедура наблюдения введена определением Арбитражного суда города Москвы 24 февраля 2021 года. 01 марта 2022 года вынесено решение о признании ПАО несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении предприятия конкурсного производства.

Тохтиев Марат Энвербекович стал генеральныv директором ПАО «КМЗ» 10 июня 2021 года, сменив на этой должности прежнего генерального директора - Заику Сергея Викторовича.

Конкурсным управлящим ПАО «КМЗ» 20.05.2022 подано заявление о признании недействительной сделки должника с ООО «ПКФ Сиблифт» (ИНН 5506233369) - Дополнительного соглашения от 30.12.2021 к Договору займа № б/н от 03 октября 2019 года, заключенного между ПАО «КМЗ» и ООО «ПКФ Сиблифт». В соответствии с картотекой арбитражных дел определением арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2022 г рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной назначено на 01.08.2022 г.

Отметим, что данное дополнительное соглашение заключалось в период после принятия к производству заявление о признании ПАО «КМЗ» банкротом - определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019, то есть сделка совершалась в период подозрительнности.

Также оспаривается сделка между ПАО «Карачаровский механический завод» и ООО «ПКФ Сиблифт» (заявление подано арбитражным управляющим 01.06.2022) - Соглашение о прощении долга от 28.12.2016, заключенного между ПАО «Карачаровский механический завод» и ООО «ПКФ Сиблифт» и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ПКФ Сиблифт» в пользу ПАО «КМЗ» суммы в размере 7 400 000 рублей.

В соответствии с финальным отчетом (наблюдение) активы должника ПАО «КМЗ» в соответствии с балансом на последнюю отчетную дату, предшествующую дате начала процедуры - 31.12.2020, составляли 9 820 853 000,00 ₽ (балансовая стоимость имущества).

При этом сумма требований к ПАО «КМЗ», включенных в Реестр требований кредиторов 3-ей очереди, составляет всего 8 114 983 853,28 руб., в том числе требования, не обеспеченные залогом - основной долг 6 314 105 664,74 руб. и финансовые санкции 787 018,84 руб., а также требования, обеспеченные залогом - 1 800 091 169,70 руб.

В результате анализа временным управляющим финансового состояния должника - ПАО «КМЗ» признаки фиктивного банкротства не выявлены. Временный управляющий пришел к заключению о невозможности восстановления платёжеспособности должника, что и дало основание о заявлении ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Напомним, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 (дата объявления резолютивной части) Публичное акционерное общество «Карачаровский механический завод» (ПАО «КМЗ», ОГРН: 1027739700724, ИНН: 7721024057, адрес: 109052, г. Москва, Рязанский проспект, д. 2) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

04 мая 2022 года Арбитражный суд Омской области рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская Механика» (ИНН 9704010851) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» (ИНН 5506233369) несостоятельным (банкротом), и признал требования обоснованными (объявлена резолютивная часть решения).

Дмитрий Медведев на Щербинском лифтостроительном заводе

Ранее сообщалось, что «ВЭБ.РФ» займется консолидацией лифтостроительных предприятий. Вопрос консолидации производственных мощностей лифтостроительных предприятий включен в План мероприятий («дорожной карты») по развитию лифтовой отрасли в Российской Федерации (как реализация поручений Правительства Российской Федерации в соответствии с Протоколом совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева от 05 февраля 2019 года № ДМ-П9-7пр, совещание проходило на территории Щербинского лифтостроительного завода).

«ВЭБ.РФ» под руководством Игоря Шувалова может не просто выйти на новый рынок – производства лифтов, а стать на нем доминирующим игроком

Лифт-Пресс.Ру

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=8907

Похожие материалы:

Об издании

Контактная информация

Партнеры

Лента новостей РФ

Новости за рубежом

Статьи

Интервью

Мнения

Российские производители

Лифтовые компании России

Испытательные центры

Органы по сертификации

ЦОК в лифтовой отрасли