Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

Среда, 28 февраля 2024

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ВИДЕОИНТЕРВЬЮ

ИНТЕРВЬЮ

Руководитель ООО «Татлифт» Гульшат Загидуллина о текущем состоянии дел и перспективах открытия нового лифтового проекта в Татарстане

Основатель компании «Тор-лифт» Владимир Пастушков: Сейчас - лучшее время для бизнеса

Сергей Русанов: «Лифт Мониторинг» уже сегодня позволяет решать большинство вопросов учета лифтового хозяйства

СТАТЬИ

Банкротящийся Карачаровский механический завод собрался в Северной Осетии бесплатно заменить 100 лифтов?

На Карачаровском механическом заводе с 10 июня 2021 года новый генеральный директор - Тохтиев Марат Энвербекович

ООО «ПКФ Сиблифт» в деле о банкротстве заявляет о недействительности требований по кредитному договору с Промсвязьбанком

МНЕНИЯ

Эдуард Кайзер о съезде Национального лифтового союза в апреле 2014 года

Конкуренция в лифтовой отрасли = конкуренция лифтовых выставок?

Леонид Черноног: КМЗ выполнил в срок и в полном объеме задачу по замене старых лифтов во Владимирской области

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Компания «Э-Лифт» совместно с Евразийской Лифтовой Ассоциацией объявили о проведении 1-го Евразийского конгресса лифтовой отрасли «ЛифтТехника 2024»

В ТК 209 предлагают обсудить возможность разработки единого техрегламента для лифтов, эскалаторов, подъемных платформ и пассажирских конвейеров

Ростехнадзор готовит приказ об отмене Порядка технического освидетельствования и обследования подъемных платформ

Ростехнадзор вопрос о проведении тех освидетельствования эскалаторов и подъемных платформ по новым правилам направил «по принадлежности»

О разработке межгосударственных стандартов на лифты на основе проектов EN ISO 8100-1 и EN ISO 8100-2

О создании в лифтовом ТК 209 «зеркальных» Рабочих групп с ИСО/ТК 178

В Архангельском штабе общественной поддержки обсудили вопрос замены лифтового оборудования




Решение ФНС о доначислении АО «ЩЛЗ» налогов и штрафов в общей сумме более 130 млн рублей признано судом законным

Дата: 2023-10-29

МОСКВА. Постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2023 года (резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года) решение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2023 года по делу № А40-211238/22 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «Щербинский лифтостроительный завод» (АО «ЩЛЗ») - без удовлетворения. Таким образом, решение суда о законности решения ФНС вступило в законную силу.

Решение ФНС о доначислении АО «ЩЛЗ» налогов и штрафов в общей сумме более 130 млн рублей признано законным

Как следует из материалов дела в картотеке арбитражных дел, АО «ЩЛЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 от 31 августа 2021 года о привлечении АО «ЩЛЗ» к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части: доначисления НДС за 4 квартал 2017 года, за 1 квартал 2018 года, за 4 квартал 2018 года в общей сумме 29 077 836 руб., начисления соответствующего штрафа за неуплату (неполную уплату) НДС и соответствующих пеней по НДС; доначисления суммы недоимки по налогу на прибыль за 2017, 2018 годы в общей сумме 42 305 105,00 руб., и соответствующих штрафа и пеней по налогу на прибыль.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение, согласно которому АО «ЩЛЗ» доначислены налоги в общем размере 100 373 727 рублей, начислены пени в общей сумме 26 289 286.67 рубля, а также Общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ в виде штрафа в общем размере 6 229 385 рублей.

Решением инспекции установлен факт занижения АО «ЩЛЗ» (в оспариваемой части) суммы по налогу на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет в размере 29 077 836 рублей, в результате неправомерного включения в состав налоговых вычетов суммы НДС по счетам-фактурам ООО «АРХ.ПРОЕКТ». В нарушение статьи 252 НК РФ АО «ЩЛЗ» неправомерно включило в расходы для целей налогообложения налогом на прибыль организаций за 2017-2018 г. не обоснованные (экономически не оправданные) расходы на приобретение работ в рамках осуществления финансово-хозяйственных отношений с ООО «АРХ.ПРОЕКТ», что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль организаций и неуплате (неполной уплате) налога на прибыль организаций в размере 42 305 105 рублей.

Решение ФНС о доначислении АО «ЩЛЗ» налогов и штрафов в общей сумме более 130 млн рублей признано законным

Основанием для доначислений послужил вывод Инспекции о неправомерно заявленных вычетах по НДС и расходах в целях налогообложения по налогу на прибыль организаций в рамках финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «АРХ.ПРОЕКТ», в отношении которого установлена нереальность исполнения сделки (операции) стороной, указанной в договоре (отсутствие факта ее совершения), тем самым, отражена заведомо недостоверная информация об объектах налогообложения в регистрах налогового учета. В экономической «цепочке» сделок было задействовано большое количество субподрядчиков-контрагентов второго, третьего и четвертого звеньев с формированием «бумажных» вычетов НДС.

Как указывает налоговый орган, ООО «АРХ.ПРОЕКТ» являлся участником схемы вывода денежных средств АО «ЩЛЗ» через цепочку фирм-«однодневок», при этом ООО «АРХ.ПРОЕКТ» не имело возможность выполнить работы (услуги) собственными силами и/или силами субподрядных организаций. Фактически выполнение работ, переданных на субподряд ООО «АРХ.ПРОЕКТ», было выполнено иными лицами, на которых исполнение обязательства не могло быть передано (возложено) в силу номинальности контрагентов.

Щербинский лифтостроительный завод не согласился с доводами налогового органа и обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично незаконным решение инспекции. АО «ЩЛЗ» настаивало, что «фактические обстоятельства дела, подтвержденные конкретными доказательствами, полученными налоговым органом в ходе проверки, свидетельствуют об обратном - об исполнении сделки ООО «АРХ.ПРОЕКТ», реальности отношений и документооборота, добросовестности АО «ЩЛЗ», отсутствии вины и преследовании деловой цели при заключении договоров».

Отказывая в удовлетворении требований Общества, суд первой инстанции исходил из того, что налогоплательщиком ни в ходе проведения проверки, ни при рассмотрении спора в суде не представлены надлежащие доказательства, опровергающие выводы налогового органа и подтверждающие реальность заявленных хозяйственных операций с указанными в деле субподрядчиками.

Мотивируя свое решение, суды в том числе сослались на правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2021 № 309-ЭС20-23981 (определение включено в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021), из которой следует, что если у налогоплательщика нет документов, подтверждающих операции, либо нарушены правила учета, для признания расходов в целях налога на прибыль применяется расчетный способ исчисления налога. Это характерно для случаев, когда налогоплательщик не уклонялся от налогообложения, но не проявил должную осмотрительность.

«Если же действия налогоплательщика были направлены на получение налоговой выгоды путем создания формального документооборота или он должен был знать о «техническом» характере контрагента, расчетный метод не используется. Фактически понесенные расходы можно признать, если налогоплательщик устранит потери бюджета, а именно раскроет сведения и документы, позволяющие установить, кто исполнил сделку, и осуществить налогообложение», - говорится в решении суда.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2023 года принята к производству кассационная жалоба АО «ЩЛЗ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 года. Исходя из обстоятельств дела редакция Лифт-Пресс.Ру оценивает вероятность удовлетворения судом кассационной жалобы АО «ЩЛЗ» как низкую.

Добавим, что уже с 2015 года ФНС России активно использует современные технологии Big Data. Ведомством внедрена автоматизированная система контроля уплаты и воззмещения налога на добавленную стоимость (АСК НДС-2, АСК НДС-3, Контроль НДС), которая на основании расширенных деклараций по НДС точно определяет налоговые разрывы в цепочке взаимоотношений налогоплательщиков с контрагентами и не допускает неправомерных вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Лифт-Пресс.Ру

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=9239

Похожие материалы:

В Казани инспектора Ростехнадзора осудили за мошенничество при проверке лифтов

В Ярославле задержан экс-руководитель регионального фонда капремонта по делу о мошенничестве при замене лифтов

В Иркутской области суд освободил приговоренного к девяти годам по «делу о лифтах» сына экс-губернатора Левченко

Возбуждено уголовное дело по факту совершения мошенничества в особо крупном размере при проведении капремонта лифтов в Ярославской области

Уголовное дело о мошенничестве в отношении руководителя производителя лифтов Завод «ВЕК» направлено в суд

В Иркутской области вынесен приговор по «лифтовому» уголовному делу о картельном соглашении

Комментарии к этой статье:

Kомментирование закрыто




ГЛАВНОЕ

Работу «круглого стола» на тему «Актуальные вопросы модернизации и замены лифтов» на площадке АО «ЩЛЗ» отразили в отчете Комитета СФ

Первый вице-президент Национального Лифтового Союза (НЛС) Алексей Захаров об актуальных вопросах в ТПП РФ (видео)

АКТУАЛЬНО

Парламентарии субъектов ПФО выступили за разработку федеральных мер по поддержке замены лифтов

Евразийская Лифтовая Ассоциация направила в Минэкономразвития предложения по разрешительной деятельности в лифтостроении

Губернатор Московской области Андрей Воробьев посетил Серпуховский лифтостроительный завод

Производственные мощности ПКФ «Сиблифт» в Омске хочет арендовать владикавказская фирма московского бизнесмена Дзиова

Производство лифтов в РФ в январе-апреле 2023 года выросло на 7,5 процента к аналогичному периоду предыдущего года

Щербинский лифтостроительный завод готов обеспечить поставки лифтов во все регионы России - Виталий Мутко

Законопроект о государственном контроле за лифтами принят в первом чтении

ПАРТНЕРЫ




Об издании

Контактная информация

Сотрудничество

Партнеры

Реклама на сайте


Лента новостей РФ

Новости за рубежом

Статьи

Интервью

Мнения

Российские производители

Лифтовые компании России

Испытательные центры

Органы по сертификации

ЦОК в лифтовой отрасли

Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

© 2009-2024 Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру» (16+).
Зарегистрировано Роскомнадзором 05 апреля 2019 года. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 75304.
® Зарегистрированный товарный знак. Свидетельство №511762.