ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» vs НСЛ СРО - хроника противостояния

Дата: 2011-09-30

ПРОТИВОСТОЯНИЕ. В ответ на открытое письмо генерального директора ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» С.А. Грибанова вице-президенту НСЛ СРО И.Г. Дьякову предлагаем вниманию лифтовиков хронологию нашего противодействия выдаче незаконных допусков на выполнение работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, а значит, незаконному монтажу лифтов, осуществляемому членами некоммерческого партнерства «СОЮЗПРОМЛИФТ» (президент НП — Ф.А. Лячин).

Директор ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» С.А. Грибанов начинает свое открытое письмо так: «Уважаемый Иван Григорьевич! Пишу Вам, потому, что под доносом в прокуратуру стоит Ваша подпись. Мне донос Ваш очень понравился. Вы оспорили наше право на работу. Интересно каким образом Вы получаете информацию?».

Доводим до сведения коллег, что информация о введенных в эксплуатацию лифтах находится в открытом доступе на сайте Росстандарта в разделе Единый реестр деклараций о соответствии. Более того каждый лифтовик должен понимать, что данные по всем лифтам, которые монтируются в России, автоматически попадают в этот реестр. Заметим, что проводить мониторинг лифтового хозяйства страны НП СРО «МОЛО» обязал Совет Национального объединения строителей, членом которого оно является на основании Федерального закона от 22.07.2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Автор открытого письма употребляет громкие эпитеты, но забывает упомянуть, что обращению со стороны представителей НСЛ СРО в прокуратуру предшествовал ряд писем (приложение 1, приложение 2) в адрес руководства СРО НП «СОЮЗПРОМЛИФТ», членом которой является предприятие С.А. Грибанова.

Наши обращения в данную саморегулируемую организацию содержали просьбы:

- не вводить в заблуждение заказчиков и потребителей услуг, а также контролирующих и надзирающих органов путем выдачи несоответствующих требованиям законодательства свидетельств;

- провести контрольные мероприятия в отношении ООО «Лифтмонтаж» (г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д. 31Г).

Результатом этой переписки стал ответ директора СРО НП «СОЮЗПРОМЛИФТ» Г.В. Матюшко, в котором было недвусмысленно заявлено, что данная саморегулируемая организация не дает допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (приложение 3).

Неправомочность выполнения данных видов работ с использованием не соответствующих требованиям действующего законодательства допусков подтвержадают ответы на письма президента НСЛ СРО В.А. Тишина и вице-президента И.Г. Дьякова из Росреестра (приложение 4) и Ростехнадзора (приложение 5).

К сожалению, печальный опыт рязанской организации ООО «Лифтмонтаж», незаконно смонтировавшей лифт в детском туберкулезном санатории «Кирицы», расположенном в Спасском районе Рязанской области, не стал уроком для уважаемого коллеги С.А. Грибанова. ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис», руководителем которого является С.А. Грибанов, все же произвела монтаж и пусконаладку лифтов в жилом доме в городе Волжский на свой страх и риск, имея указанное свидетельство НП «СОЮЗПРОМЛИФТ». Подтверждение выполнения данных работ можно получить, вбив данные организации С.А. Грибанова в поисковик реестра Росстандарта (приложение 6).

С.А. Грибанов грубо проигнорировал требования действующего законодательства и нарушил правила добросовестной конкуренции. В связи с этим как руководитель исполнительного аппарата И.Г. Дьяков был уполномочен Советом НП СРО «МОЛО» обратиться в Нижне-Волжское Управление Ростехнадзора и Прокуратуру Волгоградской области по поводу незаконного выполнения работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, а значит незаконного монтажа лифтов, ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» (приложение 7, приложение 8).

В ответе из Прокуратуры города Волжский на вышеуказанное обращение НП СРО «МОЛО» было сообщено, что, в соответствии с действующим законодательством, в отношении ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» было возбуждено дело об административном правонарушении (приложение 9). В свою очередь Нижне-Волжское управление Ростехнадзора вынесло постановление о назначении данной организации административного наказания в размере 50 000 рублей (приложение 9.1).

Вызывает недоумение реакция С.А. Грибанова: открытое письмо изобилует эмоциональными выпадами, но не содержит информации о причинах привлечения ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» к административной ответственности. Кроме того, письмо содержит обвинения в адрес руководства НСЛ СРО, неподтвержденные документально. В связи с этим, представителям лифтового сообщества России было направлено обращение президента НСЛ СРО (приложение 10) с рекомендацией отвергать призывы к нарушению закона. Так же в обращении предлагалось С.А. Грибанову принести публичные извинения и удалить свое открытое письмо.

Заслуживает внимания тот факт, что господин Грибанов наносит оскорбления в адрес руководства НСЛ СРО и лично И.Г. Дьякова публично, а извиняется — по электронной почте (приложение 11). Несмотря на это, руководство НП СРО «МОЛО» не ставит своей целью привлечь своего коллегу к уголовной и гражданско-правовой ответственности, а публикует данную историю переписки исключительно в целях предостережения участников лифтового сообщества от использования документов, не соответствующих требованиям действующего законодательства.

Президент НП СРО «МОЛО» В.А. Тишин
Официальный сайт НСЛ СРО

Постоянный адрес статьи: https://www.lift-press.ru/view_post.php?id=3712