![]() |
Среда, 28 октября 2026 |
|
РАЗДЕЛЫ САЙТА ИНТЕРВЬЮ Основатель компании «Тор-лифт» Владимир Пастушков: Сейчас - лучшее время для бизнеса ЛЕНТА НОВОСТЕЙ В Астрахани прокуратура выявила неучтенные лифты и отсутствие квалифицированного персонала Глава Екатеринбурга рассказал о планах по замене лифтов в 2026 году Следком возбудил уголовное дело по факту небезопасной эксплуатации лифта в жилом доме Красноярска В городской Думе Воронежа обсудили замену лифтов в жилых домах города В Самарской области с 2014 по 2025 годы заменили 3323 лифта почти на 7 млрд рублей Ростехнадзор провел рабочее совещание по вопросам безопасной эксплуатации лифтов в ДНР В Пензе с помощью АИС Ростехнадзора выявили отсутствующие сведения о лифтах в МКД Республика Мордовия лидирует по числу замененных лифтов в Приволжском федеральном округе В Ульяновской области увеличили объёмы замены лифтов по плану 2026 года со 109 до 118 единиц В Дагестане в 2026 году обещают заменить 63 лифта |
На второй этаж... В лифте!Дата: 2015-03-13 КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Про это все знают: с давних пор есть в жизни многоквартирных домов фишка - на вторых этажах двери лифтов не открываются, потому как кнопки с цифрой 2 в них не работают, равно как и другие кнопки, для вызова, - уже на самих этих этажах. Платят все Несправедливо по отношению к проживающим на вторых этажах людям? Пожалуй, да. Тем более, если речь идет о пожилых гражданах, которым и небольшое количество уходящих вверх ступенек преодолеть порой непросто. Правда, до недавнего времени была справедливость в другом - жильцы с этих этажей за лифт не платили, коль им не пользовались. Причем делали это на законных основаниях - в городе Кирове плата за лифт со “второэтажников” не взималась. И вот прокуратура потребовала этот порядок изменить, потому как все собственники жилых помещений в доме должны - как того требует закон - оплачивать ремонт и содержание общего имущества, в том числе и лифта. В связи с этим соответствующее решение городской властью было принято. Не частный случай А теперь в свете этого обыкновенная житейская история. В июне прошлого года в Управление Роспотребнадзора по Кировской области поступило заявление: собственники одной из квартир в доме по улице Молодой Гвардии областного центра предъявляли претензии к управляющей компании Ленинского района г. Кирова. По их мнению, компания неправомерно начисляла плату за содержание и текущий ремонт имущества, а именно - за лифт. Аргументы управляющей компании? С июля 2013 года в соответствии с постановлением администрации города Кирова плата за ремонт и содержание общего имущества в домах с полным благоустройством, с лифтами, без мусоропровода, обрудованных газовыми плитами, без уборки мест общего пользования взималась по тарифу 20 рублей 20 копеек с одного квадратного метра площади. Причем независимо от того, на каком этаже находится занимаемое помещение. В тариф включена и плата за обслуживание лифта: в 2013 году ее размер был 2 рубля 95 копеек, в 2014-м - 3 рубля 13 копеек. Квартира жильцов, обратившихся в Роспотребнадзор с заявлением, как раз на втором этаже и находится. (Прежде плату за лифт они не вносили, лифт на втором этаже не работал, потому что “сопутствующие” этой услуге кнопки здесь не функционировали). Поскольку в доме есть и жильцы пенсионного возраста, один из заявителей требовал от управляющей компании восстановить кнопки лифта для подъема на второй этаж. Но так и не был услышан. Кнопки восстановили В январе прошлого года эти жильцы письменно обратились в управляющую компанию - требовали, во-первых, разблокировать кнопки, во-вторых, произвести перерасчет, ибо, по их мнению, прежде плата с них не должна была взиматься, так как лифтом они не могли пользоваться. И уже в следующем месяце кнопки были восстановлены. А вот в перерасчете жильцам отказали. Плата за лифт в силу действующего законодательства является платой не за пользование этой “кабинкой”, а за содержание и ремонт лифта как части общего имущества дома - такой была позиция управляющей компании. А значит, оснований для перерасчета платы с июля 2013 по февраль 2014 года нет. Однако во всей этой истории региональное управление Роспотребнадзора нашло основания для обращения в суд. И весомые. Управление предъявило исковые требования в интересах группы граждан к управляющей компании по неправомерному начислению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, конкретно - лифта. В октябре 2014 года мировой судья удовлетворил эти требования в полном объеме. Правда, впоследствии данное решение было отменено, поскольку управляющую компанию надлежащим образом не уведомили о судебном процессе. При новом рассмотрении дела исковые требования группы потребителей управлением были увеличены в связи с тем, что они поставили еще и вопрос о компенсации морального вреда. Позиция Роспотребнадзора Ссылаясь на Жилищный кодекс, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Правительством РФ, управление Роспотребнадзора сформулировало свою позицию. Заключая договор управления домом, управляющая организация берет на себя обязательства по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома и обеспечению жильцов дома коммунальными услугами. В договоре в числе прочих условий должны быть предусмотрены состав общего имущества такого дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по его содержанию и ремонту, порядок изменения такого перечня. В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией бремя расходов на содержание имущества обязаны нести собственники помещений в этом многоквартирном доме. Определено, что лифты и лифтовые шахты относятся к общему имуществу такого дома. А есть еще утвержденные постановлением правительства страны Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами. В таких ситуациях управляющая компания должна снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения его собственнику. И резюме специалистов управления Роспотребнадзора: поскольку жилищная услуга (в части содержания лифта) как совокупность мероприятий, целью и результатом которых является возможность надлежащего, своевременного и необходимого его использования конечными потребителями-собственниками жилого помещения многоквартирного дома, была оказана заявителям ненадлежащего качества, требование к управляющей компании о взыскании денежных средств за некачественную жилищную услугу обосновано. Вердикт В марте нынешнего года мировой судья судебного участка в Ленинском районе города Кирова вынес решение об удовлетворении исковых требований управления Роспотребнадзора в интересах группы потребителей, в том числе о взыскании с управляющей компании, не удовлетворившей в добровольном порядке требований потребителей, компенсации морального вреда и штрафа. P.S. Эту публикацию редакция “Вятского края” сочла необходимым дополнить разъяснением, которое дали специалисты управления Роспотребнадзора: для того чтобы включить кнопки, позволяющие пользоваться лифтом и жильцам вторых этажей многоквартирных домов, следует обращаться с заявлением в соответствующую управляющую организацию - управляющую компанию, ТСЖ и т.д. А. МАСАЛЬЦЕВ, "Вятский край" Постоянный адрес статьи: https://www.lift-press.ru/view_post.php?id=6873 Похожие материалы: Комментарий добавил(а): Виктор … ну что тут можно сказать – “ДУРДОМ”!. Вот ведь даже права “второэтажников” защищают всего лишь по причине неработающей кнопки!... А “первоэтажники”, чем вы недовольны? У вас же кнопка работает! Воистину -- нет предела законодательному цинизму!... Комментарий добавил(а): Константин. Лифт не едит на 2 этаж для того что бы люди не повторили опасный ретуал "Лифт в ад" или в другое измерение. |
СООБЩЕСТВО VK ГЛАВНОЕ Депутат Госдумы Колунов предложил ввести утилизационный сбор на импортные лифты (опрос) АКТУАЛЬНО Состоялось заседание рабочей группы по разработке изменений в ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» Сенатор Высокинский принял участие в выездном заседании, посвященном безопасной эксплуатации лифтов Президент НЛС Виктор Тишин озвучил «основной источник бед» в лифтовом комплексе В Санкт-Петербурге состоялось выездное заседание рабочей группы Комиссии по лифтам ОС при Минстрое Минстрой обсуждает проект изменений в ПП 615 в части лифтового оборудования В Москве прошел отраслевой форум «Лифт 4.0: цифровизация и автоматизация» В городе Нариманов планируют создать муниципальную службу по обслуживанию лифтов В Узбекистане запустили единую межведомственную платформу «Безопасный лифт» |
|
|
![]() |
© 2009-2026 Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру» (16+).
Зарегистрировано Роскомнадзором 5 апреля 2019 года. Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 75304.
Телефон Редакции Лифт-Пресс.Ру +7 (901) 315-0567