Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

Сегодня среда, 25 апреля 2018 года

РАЗДЕЛЫ САЙТА

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

С 24 августа 2017 года Генеральным директором ОАО «ЩЛЗ» назначен Заика Сергей Викторович

ОАО «Могилевлифтмаш» отметило 50 лет со дня основания

Для нового терминала красноярского аэропорта «Емельяново» заказаны лифты и эскалаторы CANNY

МНЕНИЯ

Эдуард Кайзер о съезде НЛС в апреле 2014 года

Конкуренция в лифтовой отрасли = конкуренция лифтовых выставок?

Леонид Черноног: КМЗ выполнил в срок и в полном объеме задачу по замене старых лифтов во Владимирской области

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

В Уфе к осени установят более ста новых лифтов в многоквартирных домах (видео)

До 2019 года в Мурманской области заменят 376 лифтов

Отец раздавленного лифтом ребенка: Системы безопасности лифта были отключены специально

В Симферополе обсудили состояние лифтового хозяйства

На экс-главу отдела минстроя Чувашии завели дело из-за домов без лифтов

Степашин отметил регионы с лучшими показателями по замене лифтов

В Нижегородской области полностью завершены работы по замене 131 лифта в рамках программы капремонта МКД

Миллиард рублей нужен для замены старых лифтов на Ставрополье

Продолжается обновление лифтов в Петрозаводских многоэтажках (видео)

В Ярославской области в этом году планируется заменить 300 лифтов




Три договора на поставку лифтов в Нижегородской области признаны недействительными

Источник: © Нижегородское УФАС России

Дата: 2017-02-06

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Нижегородской области, рассмотрев 02.02.2017 дела № А43-28945/2016 и А43-28949/2016 по искам Нижегородского УФАС России, признал недействительными результаты еще двух конкурсов.

Конкурсы проведены некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту (или замене) лифтового оборудования, ремонту лифтовых шахт в многоквартирных домах (номера извещений на сайте http://www.fkrnnov.ru/ – 23/16-СМР; 24/16-СМР).

Недействительными признаны также и договоры, заключенные Фондом с двумя организациями: ООО «МИЛС» и ООО «МежРегионЛифт». По указанным договорам предполагалась замена 143 лифтов, установленных в домах Нижегородской области, на общую сумму в 237 849 516 рублей.

Напомним, что основанием для обращения Нижегородского УФАС России в арбитражный суд с соответствующими исками явились нарушения антимонопольного законодательства, допущенные Фондом при проведении торгов. В частности, конкурсной документацией не была определена методология оценки по критерию «качество услуг и (или) работ», вследствие чего оценить объективность и беспристрастность оценки конкретной заявки не представлялось возможным. Установленный Фондом порядок оценки заявок на участие в конкурсе не позволял выявить лучшие условия выполнения договора в связи с отсутствием установленной зависимости между количеством присваиваемых баллов по критерию «качество услуг и (или) работ» и представляемыми участниками закупки документами и сведениями в составе заявок.

Таким образом, из четырех поданных антимонопольным органом исков против Фонда, ООО «МИЛС» и ООО «МежРегионЛифт» управлением выиграно уже три.

9 февраля 2017 года Управлению также предстоит участие в судебном заседании по оспариванию результатов аналогичного конкурса (номер извещения на сайте http://www.fkrnnov.ru/ – 25/16-СМР) с начальной максимальной ценой договора 344 692 870 рублей (дело № А43-28947/2016).

Впереди два заседания в Арбитражном суде Нижегородской области по заявлениям Фонда, оспаривающим вынесенные Управлением решения., которые пройдут 8 февраля и 16 марта.

Нижегородское УФАС России

***

Арбитражный суд Нижегородской области поддержал решение Нижегородского УФАС по лифтам

Источник: © "Нижегородское УФАС России"

Дата: 2017-01-31

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. 30 января 2017 года по итогам судебного разбирательства по делу № А43-30785/2016 Арбитражным судом Нижегородской области подтверждена законность решения Нижегородского УФАС России от 30.09.2016 по делу № 1819-ФАС52-02/16 (ж).

Напомним, что оспариваемое решение принято Управлением по результатам рассмотрения жалобы публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» (ПАО «КМЗ») на действия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» при проведении конкурса на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту или замене 210 лифтов, установленных в многоквартирных домах города Нижнего Новгорода (номер извещения на сайте http://www.fkrnnov.ru/ – 25/16-СМР).

ПАО «КМЗ» оспаривало положения конкурсной документации в части определения предмета закупки и оценки заявок участников по критерию «качество услуг и (или) работ». Комиссия Нижегородского УФАС России посчитало данные претензии обоснованными.

Как показал анализ материалов дела, техническое задание не содержало исчерпывающей информации об объеме выполняемых работ, кроме того, в нем отсутствовали многие существенные параметры установленного в настоящий момент лифтового оборудования. Данный факт ограничивает участников в возможности подготовки конкурентоспособного ценового предложения.

Также Управление посчитало, что конкурсной документацией не определена методология оценки по критерию «качество услуг и (или) работ», вследствие чего оценить объективность и беспристрастность оценки конкретной заявки не представляется возможным. Установленный Фондом порядок оценки заявок на участие в конкурсе не позволяет выявить лучшие условия выполнения договора в связи с отсутствием установленной зависимости между количеством присваиваемых баллов по критерию «качество услуг и (или) работ» и представляемыми участниками закупки документами и сведениями в составе заявок.

Не согласившись с такими выводами, Фонд обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании решения Нижегородского УФАС России от 30.09.2016 по делу № 1819-ФАС52-02/16 (ж) незаконным, однако суд отказал в удовлетворении данных требований.

Нижегородское УФАС России

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=7646

Похожие материалы:

В Москве перед судом предстанут бывшие сотрудники организации, осуществляющей техобслуживание лифтов в домах Коньково

Суды не позволили бийскому «Лифтремонту» уйти от НДФЛ с помощью увольнения работников и их регистрации как ИП

Верховный суд признал незаконным решение ФАС о монопольно высокой цене техобслуживания лифта

В деле «УфаЛифта» суд не дал ФАС широко распространить 223-ФЗ

Последний договор на поставку лифтов признан Арбитражным судом Нижегородской области недействительным (видео)

Судом вынесено определение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Серпуховский лифтостроительный завод»

Комментарии к этой статье:

Добавить Ваш комментарий:

Правила комментирования:

1. Соответствие теме.

2. Корректность формулировки.

Введите сумму чисел с картинки
Введите сумму чисел




ГЛАВНОЕ

Лифтовики будут подтверждать квалификацию каждые пять лет

Состоялось совещание ЕЭК по Перечню стандартов к техрегламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов»

ИНТЕРВЬЮ

Руководитель проекта «Russian Elevator Week» Наталья Егорова о подготовке к мероприятию

Руководитель интернет-площадки Liftway.ru рассказал о своем проекте и поделился тонкостями своего бизнеса

АКТУАЛЬНО

Заключено соглашение о сотрудничестве между НП «РЛО» и НП «СРО «МОЛП»

В Вятских Полянах запустили лифтостроительный завод

В Башкортостане начнется производство лифтов на базе технопарка

В МВЦ «МосЭкспо» состоялось 6-я Международная выставка лифтов и подъемных механизмов «Лифт Экспо Россия 2013»

В Москве до 2015 года заменят еще 12 тысяч лифтов - Собянин (видео)

Игорь Шпектор: «В жизни многоквартирного дома два важнейших элемента — обслуживание газового хозяйства и лифта»

Работники Саратовского лифтостроительного завода почти год не получают заработную плату (видео)

НОСТРОЙ молчит - у него «Персона года в строительстве»

ФАС Башкирии: «Программа по замене лифтов в Уфе проходит с нарушением антимонопольного законодательства» (видео)

Открытое коллективное обращение работников ООО «Саратовский лифтостроительный завод» к Вячеславу Володину и первым лицам губернии







© 2009-2018 «Лифт-Пресс.Ru» - лента лифтовых новостей». 16+
® Зарегистрированный товарный знак. Св. №511762.
Электропочта: press @ lift-press.ru
О проекте
   Обратная связь    Реклама на сайте

Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей