Четверг, 03 октября 2024

Карачаровскому механическому заводу отказали в апелляционной жалобе к Татарстанскому УФАС

Дата: 2019-04-05

ТАТАРСТАН. Постановление об отказе в удовлетворении заявленных предприятием требований вынес Девятый арбитражный апелляционный суд (г. Москва). В Москве ПАО «Карачаровский механический завод» (ПАО «КМЗ») пыталось обжаловать постановление, вынесенное Татарстанским УФАС России по итогам обвинительного заключения по делу о признании завода нарушившим пункт 3 часть 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» ввиду попытки монополизировать рынок эксплуатации и обслуживания лифтового оборудования в Набережных Челнах.

Напомним, что в 2015 году ПАО «КМЗ» и ООО «Челны-Лифт» выступили единственными участниками региональной программы по капительному ремонту общего имущества многоквартирных домов города Набережные Челны. Причём Челны-Лифты, став победителем проводимых управляющими компаниями Автограда аукционов осуществляло замену лифтов в 13 домах, установив 103 единицы оборудования.

Проведённые аукционы и вызвали целый ряд вопросов, а соглашение, достигнутое двумя участниками – ПАО «КМЗ» и ООО «Челны-Лифт» – были квалифицированы Татарстанским УФАС России как сговор на рынке замены лифтового оборудования. Признание Челны-Лифт победителем способствовало тому, что в результате компания получила договоры на общую сумму свыше 166 млн. рублей, а КМЗ был привлечён для выполнения работ по заключенным контрактам.

Позже выяснилось, что такой подход к участию в закупках был заранее продуман: победа Челны-Лифт обеспечивала Карачаровскому заводу работу в качестве поставщика заменяемого оборудования, а в случае, если бы победа осталась за КМЗ, Челны-Лифт просто не смогло бы осуществить поставку – общество не является производителем лифтового оборудования.

За выявленное нарушение в отношении КМЗ было вынесено постановление о наложении штрафа на сумму в 2,8 млн. рублей, которое предприятие сначала попыталось обжаловать в Арбитражном суде Москвы, а затем и в апелляции. Решениями обеих инстанций в заявленных заводом требованиях было отказано.

Управление Федеральной Антимонопольной Службы России по Республике Татарстан

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=8158

Похожие материалы:

Об издании

Контактная информация

Партнеры

Лента новостей РФ

Новости за рубежом

Статьи

Интервью

Мнения

Российские производители

Лифтовые компании России

Испытательные центры

Органы по сертификации

ЦОК в лифтовой отрасли