Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей

Сегодня пятница, 21 января 2022 года

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ИНТЕРВЬЮ

Александр Скопинцев: Проведение оценки квалификации в лифтовой отрасли сегодня является обязательным

Российский рынок лифтового оборудования: взгляд из Европы

Эдуард Кайзер: Каждый участник лифтового рынка должен понимать правила

СТАТЬИ

Банкротящийся Карачаровский механический завод собрался в Северной Осетии бесплатно заменить 100 лифтов?

На Карачаровском механическом заводе с 10 июня 2021 года новый генеральный директор - Тохтиев Марат Энвербекович

ООО «ПКФ Сиблифт» в деле о банкротстве заявляет о недействительности требований по кредитному договору с Промсвязьбанком

МНЕНИЯ

Эдуард Кайзер о съезде Национального лифтового союза в апреле 2014 года

Конкуренция в лифтовой отрасли = конкуренция лифтовых выставок?

Леонид Черноног: КМЗ выполнил в срок и в полном объеме задачу по замене старых лифтов во Владимирской области

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

В Белгородской области в 2022 году продолжатся работы по ускоренной замене лифтов

В Москве в 2022 году планируется замена свыше 2200 лифтов

Двое рабочих погибли при падении лифта в «Президент-Отеле» в Москве

В домах Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре ожидают замены 1508 лифтов

Правительство Астраханской области выделило 340 млн рублей на замену лифтов в регионе

Уральское управление Ростехнадзора провело мониторинг госуслуги по вводу в эксплуатацию лифтов в Свердловской области

Развитием Евразийской Лифтовой Ассоциации займется экс-вице-президент по развитию Российского лифтового объединения Олег Никандров

В Кировской области за 2018-2021 годы заменили 1076 лифтов

Применение механизма факторинга для замены лифтов с финансовой поддержкой Фонда ЖКХ распространяется по субъектам РФ

В Костроме в 2021 году в многоквартирных домах города модернизировано около 50 лифтов




Верховный Суд поставил точку по картельному сговору при проведении аукциона на капремонт лифтов в Челябинской области

Дата: 2020-12-21

МОСКВА. Верховный Суд Российской Федерации изучил кассационную жалобу ООО «Жилкомсервис» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2020 по делу № А76-25400/2019, и вынес Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ..

Верховный Суд поставил точку по картельному сговору при капремонте лифтов в Челябинской области

Фото: supcourt.ru

Напомним, что оспариваемым решением антимонопольного органа в действиях регионального оператора и ООО «Жилкомсервис» установлены нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

Основанием для принятия решения послужил вывод Челябинского УФАС о совершении региональным оператором Челябинской области и ООО «Жилкомсервис» действий, выразившихся в заключении соглашения, имеющего своей целью и приводящего к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для ООО «Жилкомсервис» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту или замене лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонту лифтовых шахт.

Суды трех инстанций, руководствуясь положениями части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу о законности решения
антимонопольного органа.

При этом судебные инстанции исходили из того, что действия регионального оператора, выразившиеся в намеренном необоснованном отклонении заявок ООО «РУСКО ЛИФТ» и ООО «СКМ», последующем заключении договора с ООО «Жилкомсервис», несмотря на наличие выданных антимонопольным органом предписаний, а также действия ООО «Жилкомсервис», выразившиеся в заключении договора по результатам аукциона в то время как ему было известно о нарушении порядка определения победителя заказчиком и о выданных ему предписаниях, привели к созданию для ООО «Жилкомсервис» преимущественных условий участия в аукционе, которые позволили ему быть признанным победителем в данном аукционе.

По мнению Верховного Суда, нижестоящие суды установили, что совокупность всех обстоятельств дела, цепочка следовавших друг за другом фактов, свидетельствуют о заключении антимонопольного соглашения, а именно: отмена аукциона № 206950000011800033 после окончания срока приема заявок при наличии 7 поданных заявок; необоснованное исключение ПАО «Карачаровский механический завод» из Реестра квалифицированных подрядных организаций; необоснованное отклонение заявок ООО «РУСКО ЛИФТ», ООО «СКМ», ООО «Импорт-Лифт»; заключение договора с ООО «Жилкомсервис» вопреки выданным предписаниям антимонопольного органа; подписание дополнительного соглашения к договору и его исполнение.

Как следует из Определения Верховного Суда, «приведенные обществом доводы не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, повторяют правовую позицию заявителя по существу спора, выражают несогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам спора, в связи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации».

Лифт-Пресс.Ру

Постоянный адрес статьи:  http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=8468

Похожие материалы:

СМИ сообщили об окончании уголовного дела «о лифтах» по Иркутской области

В Приморском крае по факту самовольного отключения лифтов в жилых домах прокуратура возбудила уголовное дело

Кассация отправила дела Мосрегионлифта и ЩЛЗ о штрафах за картельный сговор в Иркутской области на новое рассмотрение

Руководитель комиссии по лифтам совета при Минстрое России Сергей Чернышов стал фигурантом уголовного дела «о лифтах»

В сентябре 2020 года в Московской области регоператор заключил без конкурса контракты на замену лифтов более чем на 4.7 млрд рублей

Руководителя Администрации Главы Башкортостана Александра Сидякина заподозрили в наличии интереса в «лифтовом бизнесе»

Комментарии к этой статье:

Kомментирование закрыто




ГЛАВНОЕ

Развитием Евразийской Лифтовой Ассоциации займется экс-вице-президент по развитию Российского лифтового объединения Олег Никандров

В Москве подписано соглашение о создании Евразийской лифтовой ассоциации

К резонансному делу «о лифтах» в Иркутской области подключили Европейский суд по правам человека

АКТУАЛЬНО

НЛС и РЛО предложили Председателю Правительства РФ Мишустину подумать о целесообразности строительства нового лифтостроительного завода

Евразийская экономическая комиссия ответила на обращение ассоциации РЛО о целесообразности создания наднациональной компании в лифтостроении

Фонд ЖКХ и АРОКР провели совещание по вопросам государственной поддержки замены лифтового оборудования в МКД

Обязанность закупки лифтов у производителей для региональных операторов капремонта может быть закреплена нормативно

Состоялся круглый стол по организации безопасного использования и содержания лифтов для маломобильных групп населения (МГН)

НЛС и РЛО пожаловались Председателю Правительства РФ Мишустину на монополизацию и ограничение конкуренции на лифтовом рынке

ФАС России рассмотрела вопрос о целесообразности строительства нового лифтостроительного завода

Обнародован Протокол заседания экспертной группы по направлению «Лифты» Минпромторга от 25 августа 2020 года

Минстрой ответил Национальному лифтовому союзу и Российскому лифтовому объединению - идите в ФАС

В деле о банкротстве ООО «ПКФ Сиблифт» для проверки обоснованности заявления ООО «Городская Механика» решения суда не потребуется







© 2009-2022 Сетевое издание «Лифт-Пресс.Ру» (18+).
Зарегистрировано Роскомнадзором 05 апреля 2019 года. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 75304.
Учредитель и главный редактор: А.И. Кряков. Контакты Редакции: press @ lift-press.ru.
О размещении материалов и рекламы в сетевом издании «Лифт-Пресс.Ру»
® Зарегистрированный товарный знак. Св. №511762.

Лифт-Пресс.Ru - лента лифтовых новостей